--- partido: Unión Cívica Radical ccaa: Nacional eleccion: Elecciones Presidenciales 2023 tema: sanidad tipo: programa generado: 2026-04-09 --- La Unión Cívica Radical (UCR) llegó a las elecciones presidenciales de 2023 integrada en Juntos por el Cambio y, en materia sanitaria, no presentó un programa propio completamente autónomo sino una serie de lineamientos compartidos con la coalición y con fuerte impronta federal. Su enfoque partió de una crítica al deterioro del sistema de salud argentino —fragmentado entre subsector público, obras sociales y prepagas— y puso el acento en la necesidad de mejorar la coordinación, fortalecer la atención primaria, modernizar la gestión y reducir las desigualdades territoriales. En términos políticos, la UCR buscó ubicarse como una opción de reforma institucional y sanitaria gradual, sin proponer una ruptura estructural del modelo vigente. ### Fortalecimiento de la atención primaria y la prevención Uno de los ejes más consistentes en las posiciones radicales fue la revalorización de la atención primaria de la salud (APS) como puerta de entrada al sistema. La UCR planteó la necesidad de ampliar la cobertura territorial, mejorar la capacidad resolutiva de los centros de salud y priorizar la prevención y el diagnóstico temprano. En un país donde la presión sobre hospitales públicos y guardias se volvió crónica, esta propuesta apuntó a descomprimir el nivel de alta complejidad y a ordenar la demanda. ### Federalización y reducción de asimetrías provinciales La UCR insistió en un enfoque federal, coherente con su tradición partidaria y con su presencia territorial en varias gobernaciones e intendencias. La idea fue reducir las enormes brechas entre provincias en infraestructura, recursos humanos y acceso a medicamentos. En la práctica, esto implicaba mejorar los mecanismos de coordinación Nación-provincias, transparentar transferencias y definir estándares mínimos de calidad. El diagnóstico era correcto: la salud argentina no falla solo por falta de fondos, sino por una distribución muy desigual y por la superposición de competencias. ### Modernización de la gestión y digitalización Otro bloque importante fue la modernización administrativa. La UCR propuso avanzar en historias clínicas digitales, interoperabilidad de sistemas, compras más eficientes y uso de datos para planificar políticas sanitarias. Este tipo de medidas busca atacar problemas concretos: duplicación de estudios, demoras, burocracia y escasa trazabilidad del gasto. Aunque no es una agenda “visible” electoralmente, sí responde a uno de los mayores déficits estructurales del sistema: la baja integración entre subsistemas y jurisdicciones. ### Recursos humanos, residencias y condiciones laborales La UCR también puso atención en el capital humano sanitario. En 2023 ya era evidente la crisis de profesionales en especialidades críticas, la pérdida de poder adquisitivo y las dificultades para retener médicos, enfermeros y técnicos en el sector público. El radicalismo planteó la necesidad de mejorar las condiciones laborales, ordenar el sistema de residencias y promover incentivos para la radicación en zonas desfavorables. La propuesta es relevante porque sin personal suficiente cualquier reforma de infraestructura o gestión queda incompleta. ### Valoración: puntos fuertes y débiles El principal punto fuerte de las propuestas de la UCR fue su diagnóstico realista: reconoció la fragmentación, la desigualdad territorial y la debilidad de la atención primaria como problemas centrales. Además, ofreció un enfoque compatible con la tradición sanitaria argentina, sin prometer soluciones maximalistas. También destacó su sesgo federal, particularmente valioso en un país donde la capacidad sanitaria cambia mucho de una provincia a otra. Su principal debilidad fue la falta de precisión programática. En 2023 la UCR no presentó una plataforma sanitaria claramente separada y cuantificada, con metas, plazos y financiamiento detallado. Muchas de sus ideas eran correctas pero generales, y dependían de consensos políticos e institucionales difíciles de construir en un sistema muy corporativo y segmentado. También quedó poco claro cómo compatibilizaría una mejora del acceso con restricciones fiscales. ### Posición comparativa frente a otros partidos Frente a La Libertad Avanza, la UCR sostuvo una visión mucho más intervencionista y estatal: defendió el rol del sistema público, la regulación y la coordinación federal, mientras que el espacio de Javier Milei priorizaba una lógica de mercado y reducción del Estado. Frente al peronismo de Unión por la Patria, compartió la defensa del sistema público y la cobertura, pero se diferenció por un discurso más orientado a eficiencia, control de gestión y modernización institucional. En comparación con otras fuerzas, la UCR ocupó un lugar intermedio: menos rupturista que la derecha liberal y menos continuista que el oficialismo, con una agenda reformista, moderada y técnicamente plausible, aunque insuficientemente desarrollada.