--- partido: Juntos por el Cambio ccaa: Nacional eleccion: Elecciones Presidenciales 2023 tema: medio-ambiente tipo: programa generado: 2026-04-09 --- Juntos por el Cambio (JxC) llegó a la elección presidencial de 2023 con una agenda ambiental más bien moderada y fuertemente condicionada por su perfil productivista. A diferencia de otras fuerzas que intentaron convertir el cambio climático en un eje identitario, JxC priorizó un enfoque de “desarrollo sostenible” y de gestión, con énfasis en transición energética, ordenamiento territorial, promoción de inversiones y fortalecimiento institucional. En la práctica, su discurso ambiental combinó compromisos generales —alineados con los acuerdos internacionales suscriptos por la Argentina— con una menor densidad programática que la de otras áreas como economía o seguridad. ### Transición energética y aprovechamiento de recursos Uno de los ejes más consistentes en la oferta de JxC fue la transición energética, aunque entendida más como una oportunidad económica que como una agenda climática estricta. El espacio planteó la necesidad de expandir la producción de gas y petróleo, especialmente Vaca Muerta, como “energía puente” para reducir costos, aumentar exportaciones y financiar una transición gradual. En paralelo, propuso impulsar energías renovables —eólica, solar y biomasa— y mejorar la eficiencia energética. La lógica de fondo era evitar una transición abrupta que afectara competitividad, empleo e ingreso de divisas. ### Gestión del agua, bosques e incendios Otro bloque relevante fue el de recursos naturales y riesgos ambientales. JxC hizo hincapié en la protección de bosques nativos, la prevención de incendios forestales y la gestión integral del agua, un tema sensible por la sequía que golpeó al país en 2022 y 2023. En términos programáticos, el espacio sostuvo la necesidad de fortalecer controles, coordinación federal y capacidades de respuesta ante emergencias. También remarcó la importancia de cumplir la Ley de Bosques Nativos y mejorar el uso del suelo, aunque sin proponer una reforma estructural del modelo agroexportador. ### Institucionalidad ambiental y cumplimiento normativo En materia institucional, JxC tendió a insistir en el cumplimiento de la normativa vigente antes que en la creación de nuevas regulaciones. La coalición planteó que el problema ambiental argentino no era tanto la falta de leyes como su escasa aplicación. Bajo esa premisa, propuso reforzar organismos de control, profesionalizar la gestión ambiental y articular Nación-provincias. Esta visión se apoyó en una crítica recurrente al “ambientalismo declamativo” y a la superposición de competencias, con una defensa explícita del federalismo en la administración de los recursos naturales. ### Producción, minería y economía verde JxC también vinculó la agenda ambiental con la minería y la economía del litio, presentadas como sectores estratégicos para la transición global. El programa implícito fue habilitar inversiones con estándares ambientales claros, pero sin trabas regulatorias excesivas. En esa línea, el espacio buscó combinar explotación de recursos con narrativa de “economía verde”, apostando a que la inserción internacional de la Argentina dependía de su capacidad para proveer energía, minerales críticos y alimentos con menor huella ambiental. ### Valoración: puntos fuertes y débiles El principal punto fuerte de JxC fue su enfoque pragmático: reconoció que la transición ecológica en Argentina debía ser compatible con la restricción fiscal, la necesidad de divisas y la estructura productiva existente. Además, ubicó correctamente temas urgentes como incendios, agua y bosques, y entendió que la implementación es uno de los grandes déficits ambientales del país. Sin embargo, su propuesta mostró debilidades claras: faltó mayor precisión sobre metas de reducción de emisiones, financiamiento de la adaptación climática y mecanismos concretos de fiscalización. También predominó una visión instrumental de lo ambiental, subordinada al crecimiento y la exportación, lo que limitó la ambición transformadora de la agenda. ### Posición comparativa frente a otros partidos Frente al peronismo oficialista, JxC se presentó como una alternativa menos intervencionista y más orientada a la inversión privada, aunque con menos énfasis retórico en justicia climática. Comparado con La Libertad Avanza, su discurso fue más institucionalista y menos negacionista: JxC no cuestionó la existencia del cambio climático ni la necesidad de políticas públicas ambientales. En relación con espacios de izquierda o ambientalistas, quedó claramente por detrás en ambición regulatoria y en crítica al modelo extractivo. En síntesis, JxC ocupó en 2023 un lugar intermedio: más pro-mercado que el oficialismo, más pro-ambiente que la derecha libertaria, pero lejos de una plataforma ecológica robusta.