Guillermo Marijuán es un fiscal federal argentino al frente de la Fiscalía Federal nº 9 con sede en el edificio de Comodoro Py (Buenos Aires). Con cerca de 61 años y casi tres décadas en el cargo desde su designación a mediados de los años noventa, se ha convertido en una de las firmas más reconocibles del Ministerio Público Fiscal en causas vinculadas a corrupción, planes sociales, espionaje y derechos humanos. Su perfil combina una alta exposición mediática con un estilo de intervención que privilegia la apertura de investigaciones penales como herramienta para llevar al fuero federal hechos de notoriedad pública.
Trayectoria como fiscal federal
Marijuán ingresó al Ministerio Público Fiscal en la década de 1990 y asumió la titularidad de la Fiscalía Federal nº 9 alrededor de 1996. Desde entonces ejerce su labor en el edificio de Comodoro Py, sede de los tribunales federales con competencia penal de la Ciudad de Buenos Aires, un fuero que concentra las causas de mayor sensibilidad institucional del país: corrupción de funcionarios, lavado de activos, narcotráfico, terrorismo y delitos contra la administración pública.
A lo largo de casi treinta años de carrera ha intervenido en expedientes de altísimo voltaje político. Su rutina como fiscal combina la dirección de la instrucción penal preparatoria —reunión de prueba, pedidos de allanamiento, citaciones e imputaciones— con la sostenimiento de la acusación en la etapa de juicio oral. En todos esos años ha mantenido un perfil que algunos colegas describen como activista, en el sentido de impulsar denuncias propias y dictámenes amplios, y que sus críticos consideran exceso de exposición mediática.
Marijuán también ha protagonizado polémicas públicas con dirigentes políticos. En marzo de 2026 respondió a una crítica de Cristina Kirchner afirmando que "jugar a la grieta daña muchísimo", una frase que circuló en titulares y reabrió el debate sobre el rol mediático de los fiscales federales en la conversación pública argentina.
Casos de alto perfil
Entre los expedientes que han marcado su trayectoria reciente destacan tres líneas de trabajo.
En 2022 y 2023, en el marco de las investigaciones sobre el Programa Potenciar Trabajo, Marijuán pidió suspender el pago de planes sociales y revisar el padrón tras detectar irregularidades que incluían titulares ya fallecidos cobrando el beneficio y operaciones de compra de dólares realizadas por beneficiarios del programa. La intervención del fiscal generó un fuerte impacto político porque colocó en el centro de la causa el control administrativo de las prestaciones sociales y obligó a los ministerios involucrados a aportar información sobre cruces con bases de datos de la ANSES, la AFIP y el Registro Nacional de las Personas.
En 2024, a raíz de la conmoción social por la desaparición del niño Loan Peña en la provincia de Corrientes, Marijuán denunció en Comodoro Py al gobernador correntino Gustavo Valdés y pidió investigar la actuación de las autoridades provinciales. La presentación, controvertida por la cuestión competencial entre la justicia provincial y la federal, buscó canalizar al fuero federal de la Capital aspectos del caso vinculados a posibles delitos de alcance nacional.
En la causa por espionaje ilegal durante la etapa de la administración de Mauricio Macri, Marijuán solicitó que el expediente que tramitaba ante el juez federal Federico Villena en Lomas de Zamora pasara a Comodoro Py. El planteo se fundó en argumentos de conexidad con otras causas que ya se ventilaban en la Capital Federal y reabrió la discusión sobre el juez natural en investigaciones de inteligencia. Conviene recordar que, en todos estos expedientes, los funcionarios mencionados mantienen plenamente el principio de presunción de inocencia hasta tanto exista una sentencia firme.
El caso Michelli (2026)
El episodio más reciente en el que Marijuán ha tomado la iniciativa procesal es el conflicto institucional desatado por la designación de María Verónica Michelli como jueza del Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 3 de La Plata. El 29 de mayo de 2026 se presentó una denuncia penal contra el Poder Ejecutivo por la decisión de pedir al Senado el retiro del pliego de la magistrada, paso vinculado por la denuncia con su parentesco con el periodista Hugo Alconada Mon, prosecretario de redacción del diario La Nación y cuñado de Michelli.
A partir de esa denuncia, en junio de 2026 Marijuán pidió abrir una investigación penal para determinar si el Poder Ejecutivo solicitó retirar el pliego únicamente por el vínculo familiar entre la jueza y un periodista de un medio considerado crítico. El fiscal sostuvo que, de comprobarse esa motivación exclusiva, la decisión podría configurar un acto de discriminación, en los términos previstos por la ley antidiscriminación argentina.
La presentación de Marijuán no implica adelantar culpabilidades: corresponde a la justicia federal evaluar si hay mérito para investigar y, eventualmente, imputar a funcionarios del gobierno de Javier Milei. El expediente quedó radicado en el fuero federal porteño y se sumó a la lista de causas que enmarcan la tensión entre el Poder Ejecutivo y un sector del Poder Judicial durante el segundo año de gestión libertaria.
Preguntas frecuentes
¿Quién es Guillermo Marijuán? Es un fiscal federal argentino, titular de la Fiscalía Federal nº 9 con sede en Comodoro Py. Tiene cerca de 61 años y casi tres décadas en el cargo, donde se ha especializado en causas de alto impacto institucional.
¿Qué causas relevantes ha impulsado? Entre otras, las investigaciones sobre irregularidades en el Programa Potenciar Trabajo (2022-2023), la denuncia en Comodoro Py por el caso Loan Peña (2024) y el pedido de que la causa de espionaje ilegal de la etapa de Mauricio Macri pasara al fuero federal porteño.
¿Cuál es su rol en el caso Michelli? A raíz de la denuncia presentada el 29 de mayo de 2026, Marijuán pidió abrir una investigación penal para determinar si el Poder Ejecutivo solicitó retirar el pliego de la jueza Verónica Michelli únicamente por ser cuñada del periodista Hugo Alconada Mon, lo que, de comprobarse, podría configurar un acto de discriminación.
¿Qué dijo sobre la grieta política? En marzo de 2026, respondiendo públicamente a Cristina Kirchner, Marijuán afirmó que "jugar a la grieta daña muchísimo", una frase que tuvo amplia repercusión mediática.
¿Implica una imputación abrir una investigación? No. Pedir la apertura de una investigación penal habilita al juez a evaluar la prueba y, eventualmente, llamar a indagatoria. Hasta que exista una sentencia firme rige la presunción de inocencia para todas las personas mencionadas en este perfil.